メルキゼデクの位に従う永遠の大祭司イエス
張ダビデ牧師 ヘブル人への手紙講解 第9講

シリーズ

張ダビデ牧師 ヘブル人への手紙講解アーカイブ

アーカイブ分類

ヘブル人への手紙全体講解ピラーページにつながるクラスターコンテンツ · 大祭司イエス（第8講）の根拠と永遠性を説明する神学的中心軸

1. ヘブル人への手紙第9講の核心：なぜメルキゼデクなのか

ヘブル人への手紙を読むと、メルキゼデクという名は読者にとってややなじみの薄いものとして響く。彼は創世記14章に短く登場し、詩篇110篇で再び言及され、ヘブル人への手紙7章において神学的に深く解釈される。聖書全体の登場分量だけを見るなら非常に短いが、ヘブル人への手紙の中でメルキゼデクは、イエス・キリストの大祭司職を説明する決定的な鍵となる。

ヘブル人への手紙がメルキゼデクに注目する理由は、単に神秘的な人物への好奇心のためではない。ヘブル人への手紙はメルキゼデクを通して、イエスの祭司職がレビ系統やアロンの血統に閉じ込められないことを示す。旧約の祭司職はレビ部族、とりわけアロンの家系と結びついていた。ところがイエスはユダ部族から出られた。それなら、どのようにしてイエスを大祭司と言うことができるのか。ヘブル人への手紙はまさにこの問いに対し、「メルキゼデクの位」という聖書的根拠をもって答える。

張ダビデ牧師のヘブル人への手紙講解の流れにおいて、第9講は非常に重要な位置にある。これまでの講解が、イエスを神の御子であり、あわれみ深い大祭司として紹介してきたとすれば、第9講はその大祭司職がどのような秩序と根拠の上に立てられているのかをさらに深く説明する。イエスの祭司職は一時的な職分ではなく永遠の職分であり、繰り返されるいけにえによって維持される務めではなく、ただ一度で完成された贖いの上に立つ職分である。

2. 創世記14章に現れるメルキゼデク

メルキゼデクは創世記14章で、アブラハムに出会う人物として登場する。彼はサレムの王であり、いと高き神の祭司として紹介される。アブラハムが戦いから帰って来たとき、メルキゼデクはパンとぶどう酒を持って出迎え、アブラハムを祝福した。そしてアブラハムは彼に十分の一を献げた。

この場面は短いが、非常に深い意味を持つ。アブラハムはイスラエルの先祖たちの出発点とも言える人物である。そのアブラハムがメルキゼデクから祝福を受け、十分の一を献げたということは、メルキゼデクの位置が決して軽いものではないことを示す。ヘブル人への手紙はこの場面を根拠として、メルキゼデクの祭司職がレビ人の祭司職より前の秩序に属すると解釈する。

レビはまだ生まれてもいなかった。アロンの祭司職もまだ立てられていなかった。ところが、すでにアブラハムの時代に、王であり祭司であるメルキゼデクが登場している。ヘブル人への手紙はこの事実を通して、祭司職が必ずしもレビの血統だけに限定されるものではないことを明らかにする。神は律法の制度の中でレビ人の祭司職を立てられたが、それよりもさらに深く古い秩序、すなわちメルキゼデクの位を通して、やがて来られるキリストの永遠の祭司職を予表されたのである。

3. 詩篇110篇の「永遠の祭司」という宣言

メルキゼデクは創世記で一時的に登場した後、長い間言及されないが、詩篇110篇で再び現れる。詩篇110篇は、王なるメシアに関わる重要な本文である。その中で神は、「あなたはメルキゼデクの位に従って永遠の祭司である」と宣言される。

ヘブル人への手紙はこのみことばをイエス・キリストに適用する。ここで重要なのは、メルキゼデクの個人的な正体を過度に推測することではない。ヘブル人への手紙が注目するのは、聖書がメルキゼデクをどのように提示しているかである。彼は系図によって祭司職を証明しない。彼の父母、始まりと終わりは記録されていない。ヘブル人への手紙はこの文学的・神学的な提示の仕方を通して、イエス・キリストの永遠の祭司職を説明する。

言い換えれば、メルキゼデクはイエスと同一の方であると断定されるべき人物ではなく、聖書の中でイエスの祭司職を予表する人物として読まれるべきである。彼は始まりと終わりが記録されていない祭司のように現れ、ヘブル人への手紙はこの構造を通して「永遠の祭司」という主題を明らかにする。イエスはレビ人の祭司たちのように、出生と死の限界の中で交代する祭司ではない。主は復活され、いつも生きておられ、その祭司職を永遠に持っておられる。

4. メルキゼデクの位とは何か

「メルキゼデクの位」とは、レビやアロンの血統に基づくものではなく、神が立てられた永遠の祭司職の秩序を指す。旧約のアロン系祭司職は、律法の中で与えられた重要な制度であった。その制度はイスラエルの民が神に近づく道を示し、罪の深刻さと贖いの必要性を教えた。しかし、その制度自体が完全な実体ではなかった。それはやがて来られるキリストを指し示す影であった。

メルキゼデクの位はこの限界を超える。この位は血統の秩序よりも先にある。繰り返されるいけにえよりも深い。死によって中断される務めではなく、永遠のいのちに基づくものである。ヘブル人への手紙はまさにこの秩序を通して、イエスがどのような大祭司であるかを説明する。

イエスはレビ部族ではなくユダ部族から出られた。したがって、アロンの位だけではイエスの祭司職を説明することはできない。しかし詩篇110篇は、すでに別の秩序の祭司職を預言していた。それがメルキゼデクの位である。神はキリストを王として立てられるだけでなく、永遠の祭司としても立てられる。イエスにおいて、王としての権威と祭司としての執り成しが一つに結ばれる。

5. 義の王、平和の王

ヘブル人への手紙は、メルキゼデクという名とサレムの王という表現にも注目する。メルキゼデクという名には「義の王」という意味が含まれ、サレムは「平和」と結びつく。したがってメルキゼデクは、聖書の中で義の王であり平和の王として提示される。

この二つのイメージはイエス・キリストを仰がせる。イエスは義を立てられる王である。主は罪を見過ごす形で平和を与えられる方ではない。十字架で罪を担い、神の義を成し遂げることによって、まことの平和を開かれる。またイエスは平和の王である。罪のために神から遠ざかった人間を神へと導き、神と人との間にある隔ての壁を取り壊される。

イエスの祭司職は、単なる宗教的な職務ではない。主は民に代わっていけにえを献げる方でありながら、同時に民を治める王でもある。イエスは王として権威を持ち、祭司としてご自身を献げられる。主は遠くから命じるだけの王ではなく、ご自分の民のために血を流された王である。また主は弱い祭司ではなく、死に打ち勝たれた大祭司である。

6. アロンの位とレビ人の祭司職の限界

ヘブル人への手紙がレビ人の祭司職の限界を語るからといって、旧約のいけにえの制度を無価値なものと見るわけではない。レビ人の祭司職は神が与えられた制度であり、旧約の民に礼拝と贖いの道を教えた。しかしその制度は完成そのものではなく、完成へ向かう予表であった。影は、実体が来るときにその意味が明らかになる。

第一の限界は反復である。レビ人の祭司たちは繰り返しいけにえを献げた。反復は必要なことではあったが、同時に完成していなかったことの証拠でもあった。完全な贖いが成し遂げられていたなら、同じいけにえを続けて献げる必要はなかったはずである。第二の限界は、祭司自身も罪人であるという点である。アロンの家系に属する祭司たちは民のためにいけにえを献げたが、彼ら自身も罪の下にある人間であった。そのため、彼らはまず自分の罪のためにいけにえを献げなければならなかった。

第三の限界は死である。レビ人の祭司たちは死のために絶えず交代しなければならなかった。一人の祭司が永遠にその職分を担うことはできなかった。祭司が死ぬと別の祭司が立てられ、その祭司もまた、いつかは死を迎えなければならなかった。これがアロンの位の持つ時間的限界である。

しかしヘブル人への手紙は、イエス・キリストを全く異なる次元で紹介する。イエスは罪のない大祭司である。主はご自身の罪のためにいけにえを献げる必要がなかった。イエスは死を通過されたが、死に閉じ込められることはなかった。主は復活され、再び死ぬことはない。したがってイエスの祭司職は、死によって中断されることがない。

7. 神の誓いによって立てられた祭司

ヘブル人への手紙7章は、イエスの祭司職が神の誓いによって立てられたと語る。レビ人の祭司職は律法の規定の中で立てられた。しかしイエスの祭司職は、神の確定的な宣言、すなわち誓いの上に立てられた。神が「永遠の祭司」を約束され、その約束はイエス・キリストにおいて成就した。

誓いは単なる説明ではない。神ご自身が保証された宣言である。人の約束は揺らぐことがあるが、神の誓いは揺らがない。したがって神の誓いによって立てられた祭司職は、廃止されたり中断されたりしない。イエスは一時的に職分を担われた方ではなく、永遠に大祭司である方である。

この事実は聖徒の救いの確信と直接つながっている。もし私たちの救いが自分自身の決心の上にだけ立っているなら、どれほど不安なことだろうか。私たちの感情は変わり、意志は弱くなり、時には信仰さえ揺らぐ。しかし救いの根拠が神の誓いとキリストの永遠の祭司職にあるなら、話は変わる。聖徒の確信は、自分自身を握りしめる力からではなく、キリストに握られているという事実から来る。

8. 尽きることのないいのちの力に基づく祭司

ヘブル人への手紙7章は、イエスの祭司職が「尽きることのないいのちの力」に基づくと語る。これはイエスの復活のいのちと深く結びついている。イエスは十字架で死なれた。しかしその死は失敗ではなかった。イエスはご自分の民の罪を担うためにご自身を献げ、死に打ち勝って復活されることにより、そのいけにえの完全さを明らかにされた。

レビ人の祭司たちは死のために職分を続けることができなかった。しかしイエスは死に打ち勝たれた方である。主のいのちは死によって断たれることがない。したがって主の祭司職も断たれることがない。イエスは過去に一度働かれた後、遠くへ去っておられる方ではない。今も生きておられる。今も執り成しておられる。今も神に近づく者たちを支えておられる。

聖徒の慰めはここにある。祈るとき、私たちは一人で神の前に立つのではない。私たちの言葉が足りず、心が乱れるときにも、生きておられる大祭司が私たちのために執り成してくださる。信仰の大胆さは、私たちの内側の完全さから出るものではない。大胆さは、天におられる大祭司の完全さから出る。

9. ただ一度ご自身を献げられた大祭司

イエスは他の祭司たちのように、繰り返しいけにえを献げられたのではない。主は動物の血を携えて近づかれたのではなく、ご自身を献げられた。そしてそのいけにえは、ただ一度で成し遂げられた。繰り返されるいけにえではなく、完成されたいけにえである。

旧約のいけにえは、罪の深刻さを示した。血を流すことなしに、罪が軽く扱われることはないという事実を教えた。しかし動物の血そのものが、人間の罪を完全に取り除くことはできなかった。旧約のいけにえは、キリストの十字架を仰がせる予表であった。イエスが来られたとき、その予表は実体に出会った。

イエスの十字架は、一つの宗教的事件ではない。それは旧約のいけにえの制度のすべての意味が成就した場所である。主の血は一時的な清めではなく、永遠の贖いを成し遂げる。主の死は失敗ではなく身代わりの贖いであり、主の復活は、神がそのいけにえを受け入れられたことの確証である。したがって聖徒は、繰り返される罪責感に閉じ込められている必要はない。悔い改めた後にも、自分を際限なく責める心があるなら、その視線を再び十字架と永遠の大祭司へ向けなければならない。

10. いつも生きて執り成しておられるキリスト

ヘブル人への手紙7章の頂点は、イエスがいつも生きておられ、神に近づく者たちのためにとりなしておられるという宣言である。イエスの働きは十字架で終わったのではない。十字架はただ一度で完成された贖いの場であり、復活と昇天の後、イエスは神の右においてご自分の民のために執り成しておられる。

この執り成しは、イエスが十字架の効力を継続的に補っておられるという意味ではない。十字架はすでに完全である。イエスの執り成しは、その完全な贖いに基づいて、聖徒たちを神の前に支えてくださる現在的な働きである。私たちが神に近づくことができる理由は、私たちの内に資格があるからではなく、キリストが私たちを代表し、執り成してくださるからである。

信仰生活において、私たちはしばしば自分自身を根拠にしようとする。「私は十分に悔い改めただろうか」「私の信仰は十分に強いだろうか」「私の祈りは十分に熱いだろうか」。このような問いは時に必要であるが、それが救いの最終的な根拠になることはできない。ヘブル人への手紙は問いを変える。「イエス・キリストは十分であられるのか」。この問いへの答えは明らかである。イエスは十分であられる。主は永遠の大祭司であり、いつも生きて執り成しておられる。

11. ヘブル人への手紙5章と永遠の救いの源

ヘブル人への手紙5章は、イエスが御子でありながら、苦しみによって従順を学ばれ、ご自分に従うすべての者にとって永遠の救いの源となられたと語る。ここで「苦しみによって従順を学ばれた」という表現は、イエスが本来不従順であったという意味ではない。イエスは罪のない神の御子である。ただし主は人間の場所において実際の苦しみを通られ、従順の道を完全に歩まれた。

イエスの従順は抽象的な教理ではなかった。主は実際の苦しみの中で従順であられた。ゲツセマネで大きな叫びと涙をもって祈られ、十字架の恥と痛みの中でも、父の御心にご自身を委ねられた。したがってイエスは、苦しむ聖徒を遠くから眺めておられる方ではない。主は苦しみの道を先に歩まれた大祭司であり、試みを受ける者たちを十分に助けることのできる方である。

ヘブル人への手紙が語る永遠の救いは、単に死後に天国へ行くという希望だけを意味するのではない。もちろんそれも含まれる。しかし永遠の救いとは、今、神に近づくことのできる道であり、最後まで支えられる救いの確信である。イエスが永遠の大祭司であるため、主が与えられる救いも一時的であったり不完全であったりしない。

12. 救いの確信は自分の内ではなくキリストの内にある

聖徒の心は揺らぐ。ある日は信仰が熱く感じられ、ある日は弱さが大きく感じられる。祈りがよくできる日もあれば、神から遠ざかったように感じる日もある。しかしヘブル人への手紙は、救いの根拠を私たちの感情の状態に置かない。救いの根拠は、永遠の大祭司であるイエス・キリストにある。

この点は、張ダビデ牧師のヘブル人への手紙講解の流れにおいて非常に重要である。ヘブル人への手紙は、迫害と落胆、霊的な疲れの中にいる聖徒たちに、キリストを見つめるよう勧める。信仰とは、自分自身を際限なく見つめ続けることではない。信仰とは、神が立てられた御子、すなわち永遠の大祭司であるイエスを見つめることである。

自分の内に確信を見いだそうとすると、私たちは簡単に揺らぐ。私の内にはなお不足と弱さがあるからである。しかしキリストの内に確信を見いだすなら、大胆さが生まれる。イエスは罪がなく、ただ一度ご自身を献げられ、今も生きて執り成しておられる。主の祭司職は交代せず、主のいのちは断たれず、主の執り成しは失敗しない。

13. 張ダビデ牧師ヘブル人への手紙講解アーカイブにおける第9講の位置

ヘブル人への手紙第9講は、講解全体の中心部に置かれている。前の第8講が「憐れみを受ける大祭司イエス」を通して、恵みの御座へ大胆に近づくよう勧めたとすれば、第9講はその大祭司職の根拠と永遠性をさらに深く説明する。なぜイエスに近づくことができるのか。その理由は、イエスがメルキゼデクの位に従う永遠の大祭司であるからである。

第9講は、その後の講解とも密接に結びついている。第10講は霊的成熟と希望の錨へと続く。希望が揺らがない理由は、その希望が私たちの感情に結びついているのではなく、天の聖所に入られたキリストに結びついているからである。第11講は、さらに優れた契約の保証であるイエスを扱う。さらに優れた契約が可能である理由も、イエスのさらに優れた祭司職と結びついている。

したがって、ヘブル人への手紙第9講は、単にメルキゼデクというなじみの薄い人物を説明する講義ではない。この講解は、ヘブル人への手紙全体において、イエスの大祭司職、新しい契約、ただ一度のいけにえ、永遠の救いを結び合わせる神学的中心軸である。メルキゼデクの位を理解するとき、ヘブル人への手紙がなぜイエスをそれほど卓越した大祭司として宣言するのかが、より明確に見えてくる。

14. 生活への適用

第一に、救いの確信を自分の功績ではなく、イエスの職分の上に置きなさい。信仰生活における最も大きな揺らぎは、しばしば「私は十分なのか」という問いから来る。しかしヘブル人への手紙は、より根本的な問いを投げかける。「イエスは十分であられるのか」。この問いへの答えは明らかである。イエスは永遠の大祭司であり、主のいけにえは完全であり、主の執り成しは十分である。

第二に、祈りを恵みの御座の前に近づくこととして理解しなさい。イエスがいつも生きて執り成しておられるなら、祈りは孤独な独白ではない。私たちは祈るとき、自分の資格を掲げるのではない。イエス・キリストの御名により頼むのである。第三に、繰り返される罪責感よりも、完成された贖いを握りなさい。悔い改めとは、自分を際限なく責め続けることではない。悔い改めとは、罪を認め、十字架の恵みを握り、再び神へ立ち返ることである。

第四に、揺らぐ日ほど、生きておられるキリストを見つめなさい。信仰の目が自分自身にだけとどまるなら、落胆は大きくなる。しかし生きておられるキリストを見つめるとき、再び立ち上がる力を得る。聖徒の希望は自分の心の安定感ではなく、変わることのないキリストの祭司職の上に立てられている。

ヘブル人への手紙第9講は、メルキゼデクという神秘的な人物を通して、イエス・キリストの永遠の大祭司職を鮮明に示す。メルキゼデクはレビ人の祭司職より前にある秩序を示し、義の王、平和の王というイメージを通してキリストを仰がせる。ヘブル人への手紙はこの枠組みを通して、イエスが血統の限界、繰り返されるいけにえの限界、罪と死の限界を超える永遠の大祭司であることを宣言する。イエスは神の誓いによって立てられた祭司である。主は尽きることのないいのちの力によって立てられ、ただ一度ご自身を献げ、今もいつも生きて執り成しておられる。したがって神に近づく者たちは、キリストの内に完全な救いを得る。聖徒の救いの確信は自分の内にはない。救いの根拠はイエス・キリストにある。主は永遠の大祭司であり、主のいけにえは完全であり、主の執り成しは途切れない。ヘブル人への手紙が私たちに与える勧めは明らかである。揺らぐ日ほど自分自身を見つめるのではなく、永遠に生きておられる大祭司イエス・キリストを見つめなさい。